Administrația Prezidențială ceruse schimbarea unei judecătoare din proces, dar astăzi CAB a respins solicitarea.
Curtea de Apel este așteptată să se pronunțe mâine în acest proces, fără precedent în țara noastră, deschis de AUR.
Tot mâine la CCR este ședința în care judecătorii ar trebui să ia o decizie cu privire la constituționalitatea legii care modifică pensiile magistraților și crește vârsta de pensionare.
Procesul a fost deschis în decembrie 2025. Avocata Silvia Uscov, membră AUR, a contestat la Curtea de Apel București (CAB) decretele de numire a judecătorilor CCR Dacian Cosmin Dragoș (numit de președinte) și Mihai Busuioc (numit de Senat, la propunerea PSD). Ea a invocat neîndeplinirea vechimii de 18 ani în activități juridice.
Administrația Prezidențială a încercat să obțină schimbarea judecătoarei Olimpiea Creţeanu, solicitare care a fost respinsă însă joi de CAB.
„Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Olimpiea Creţeanu”, este soluţia pe scurt a Curţii de Apel Bucureşti, pronunţată, joi, în Cameră de Consiliu.
Curtea de Apel București urmează să se pronunțe mâine pe speța înaintată de AUR. Dacă CAB admite suspendarea, cei doi nu-și mai pot exercita calitatea de judecători CCR până la recurs, ce va fi judecat de Înalta Curte. Acest lucru are efecte directe în activitatea Curții Constituționale a României, care este așteptată tot mâine să ia o decizie, deja amânată în mai multe rânduri, în ceea ce privește reforma pensiilor magistraților.
