Prezentatoarea de la Antena 1, acuzată că a luat mii de € pe promisiuni deșarte. Plângeri penale și procese pe bandă rulantă!
O prezentatoare de la Antena 1 este acuzată de mai multe persoane că ar fi păcălit oameni, tranzacționând servicii, luând banii, dar fără să le furnizeze ceea ce promisese.
Jurnalistă de la Antena 1 acuzată că a dat țepe oamenilor!
Conform mărturiei unui reprezentant al unei firme de IT și marketing, aceasta ar fi încheiat contracte de prestări servicii cu firma prezentatoarei TV. Tânăra ar fi primit avansuri pentru proiecte de promovare sau evenimente, însă nu ar fi efectuat plățile convenite.
„Intermediază firme de marketing, evenimente. Ea promite, ia avansuri de nuntă, botezuri sau ce evenimente mai face și nu le mai dă înapoi. Ea promite că face absolut totul, dar nu face nimic. Eu am o firmă de IT și marketing. Ea a făcut un contract prin care îi trimitea materiale să facă marketing pentru o altă societate.În urma acestui contract, ea nu a plătit niciun fel de sumă pentru prestările de servicii făcute. Eu trebuia să fac marketing la o societate, reclame, site-uri, SEO. Trebuia să îmi plătească 2000 de euro”, începe povestea persoana păgubită.
Practic, ceea ce susține păgubitul este că vedeta Antena 1 ar face tranzacții pentru prestări de servicii, ia banii, însă nu facilitează serviciile respective.
„Am cunoscut-o la un eveniment. Luând legătura cu ea, am aflat că ea este intermediara între două persoane. De exemplu firma noastră de IT, a manageriat această firmă. Firma noastră are contabil, are avocat, este o firmă înregistrată la Registrul Comerțului. Ea a promis prestări servicii, s-a făcut doar factură pe anumite produse,a luat avansul și ne-a țepuit” , a mai declarat victima.
Conform portalului instanțelor de judecată, prezentatoarea TV, care are mai multe firme de prestări servicii, are pe numele acestor firme numeroase procese deschise la sectoarele II și sectorul VI din Capitală. Persoana păgubită, care și-a spus povestea, i-a deschis jurnalistei proces în instanță cerând executarea silită a firmelor jurnalistei.
„Noi am fost la sectorul 6, am câștigat procesul și deja am depus dosarul pentru executare. Nu suntem singura societate țepuită.Au mai avut cu alții această problemă, dar ei nu au câștigat în instanță deoarece nu aveau contract. Noi am câștigat pentru că noi aveam contract între noi și ea. Suntem în executare, dar firma ei nu mai este activă fiscal în momentul acesta, dar sperăm să executăm la Antena 1, deoarece nu și-a prelungit sediul de firmă și și-a închis conturile” , a mai spus ea.
La ce tertipuri ilegale ar fi apelat: „A emis ordine de plată false”
Persoana păgubită susține că Doamna G. ar fi mers și mai departe în momentul în care s-a văzut trasă la răspundere. Jurnalista ar fi emis un ordin de plată fals, conform spuselor victimei. Atunci când a ajuns la bancă, victima s-a trezit într-o situație ingrată.
„Am primit de la dumneaei ordine de plată false, ca și cum ar fi plătit banii, dar de fapt banii nu erau plătiți. A generat ordinul de plată, dar plata nu s-a făcut. Ni l-a trimis ca să ne mai amețească câteva zile că plata s-a făcut, dar nu era cazul. Am fost cu ordinul la bancă și mi s-a zis: `Acesta e un ordin de plată fals. Plata nu a fostfăcută, a fost doar generată, ea a mințit că v-a trimis banii” , a mai spus acesta
Ordinul de plată fals poate fi folosit ca dovadă pentru executarea silită mai rapidă, pentru că arată că debitorul a recunoscut verbal sau documentar datoria, dar a încercat să amâne plata. De asemenea, emiterea unui ordin fals de plată poate fi încadrat la fals în inscrisuri și înșelăciune, infracțiuni pedepsite penal. Așadar, tânăra ar putea avea probleme legale grave, fiind nevoită să răspundă în fața legii în urma unor presupuse infracțiuni pe care le-ar fi făcut.
De asemenea, victima este dispusă să meargă până în pânzele albe pentru a-și face dreptate: „Dacă nu reușesc să o execut pe firma ei, o execut direct la Antena 1. Așteptăm ședința pentru a aproba începerea executării silite. O să merg și la poliție economică, deși nu prea merge pe sume atât de mici, dar o să o dau direct la spalare de bani. Deja își bate joc de lume. A trebuit să prezinte un eveniment la Bolt, am sunat, pentru că mă știu foarte bine cu managerii de acolo, și s-a întâmplat ce s-a întâmplat. Nu se poate ca cineva așa să reprezinte Horeca. Am crezut că este un partener serios, dar nu a fost cazul. Nu e problema de 2000 de euro, este problema că ea în continuare țepuiește. Am văzut și alții care au pățit-o cu ea. Nu vreau să mai pățească și alții ceea ce am pățit noi. Noi suntem deja la faza de executare”, a mai spus ea.