>
O femeie din Cluj-Napoca a fost sancționată cu o amendă de 2.000 de lei după ce a apelat în mod nejustificat Serviciul Național Unic pentru Apeluri de Urgență 112, susținând că un vecin o jignește și provoacă scandal.
Evenimentul s-a petrecut pe 7 martie 2024, în jurul orei 17:40, pe strada Episcop Marton Aron din Cluj-Napoca. Femeia a contactat serviciul de urgență susținând că se află într-o situație tensionată cu un vecin care i-ar fi adresat injurii în spațiul public. Potrivit propriei relatări, aceasta a fost jignită verbal de către bărbat în timp ce se deplasa pe aleea din fața blocului, acuzațiile fiind legate de presupuse apelative ofensatoare.
În urma verificărilor efectuate de polițiști, s-a constatat că incidentul semnalat nu a avut loc, iar persoana reclamată nu se afla în zonă la momentul presupusului conflict.
Un echipaj de poliție a fost direcționat imediat către adresa indicată, însă la fața locului nu a fost identificată nicio persoană care să confirme existența incidentului. De asemenea, bărbatul reclamat nu a fost găsit în zonă, iar martorii – soția acestuia și o altă vecină – au declarat că el a lipsit de acasă întreaga zi. În plus, nicio altă persoană nu a auzit sau observat vreun conflict verbal în acel interval.
„În fapt, prin procesul-verbal de constatare a contravenției, din data de 17.03.2024, emis de către intimat, s-a reținut că la data de 07.03.2024, ora 17:40, pe str. E. M. Aron nr. 2-4, din mun. Cluj-Napoca, petenta a alertat nejustificat SNUAU 112 prin aceea că a sesizat faptul că prezintă o stare conflictuală cu un vecin, însă în urma verificărilor efectuate cu privire la cele reclamate s-a constatat faptul că cele sesizate nu se confirmă.
S-a reținut astfel săvârșirea faptei prevăzută de art. 32 alin. (1) lit. b) din OUG 34/2008, sancționată în baza aceluiași articol, pentru care s-a aplicat amenzii în cuantum de 2.000 lei.”, au transmis magistrații.
Femeia a contestat în instanță sancțiunea, solicitând anularea procesului-verbal întocmit de Inspectoratul de Poliție Județean Cluj. Aceasta a susținut că a avut mai multe conflicte anterioare cu vecinul și că, în ziua respectivă, a fost insultată în mod repetat, motiv pentru care a considerat necesar să alerteze autoritățile.
Cu toate acestea, Judecătoria Cluj-Napoca a respins, în data de 28 martie 2025, plângerea contravențională, considerând-o neîntemeiată. Magistrații au constatat că nu există dovezi care să susțină acuzațiile formulate de petentă, iar aceasta însăși a recunoscut că, la momentul apelului, persoana reclamată nu se mai afla în apropierea imobilului. Totodată, instanța a reținut că femeia nu a probat existența unei stări de pericol real sau iminent care să justifice intervenția de urgență a forțelor de ordine.