O rețea bine coordonată de susținători ai lui Călin Georgescu a depus peste 130 de plângeri împotriva deciziei CCR de anulare a turului doi al alegerilor. Totul a fost orchestrat online, pe TikTok, cu instrucțiuni clare și ghidaj de fosta judecătoare Lăcrămioara Axinte. Un singur judecător a admis o contestație și acum e cercetat disciplinar.
Lăcrămioara Axinte a fost invitată la Realitatea TV și s-a fotografiat cu jurnalista Anca Alexandrescu.
Până vineri dimineață, 25 aprilie 2025, în instanțele din țară au fost depuse peste 130 de plângeri împotriva hotărârii Curții Constituționale care a anulat turul doi al alegerilor prezidențiale din 2024. Aproape 50 dintre ele au fost deja respinse, iar celelalte au primit termene de judecată cuprinse între 25 aprilie și 3 iunie.
În spatele acestui val de procese se află o campanie online de mobilizare lansată pe site-ul https://anulareccr.vercel.app/, relatează Snoop.ro. Formularul de acolo, intitulat „Instrucțiuni pentru turul doi înapoi”, i-a învățat pe susținătorii lui Călin Georgescu cum să depună corect o plângere.
Cine a coordonat campania
Fosta judecătoare Lăcrămioara Axinte, fost vicepreședinte al Tribunalului Botoșani, este figura centrală a acestui demers. Ea le-a explicat oamenilor, prin videoclipuri pe TikTok, cum să plătească taxa de timbru și să completeze documentele necesare pentru proces.
Axinte este urmărită de peste 31.000 de oameni pe TikTok și și-a exprimat public susținerea pentru Călin Georgescu. Ea a fost judecătoare timp de peste 20 de ani și a ocupat funcții importante în sistemul judiciar.
Demersul a fost amplificat de influenceri precum Bogdan Vasile-Stoicescu, cunoscut pentru interviuri cu Diana Șoșoacă. El le-a spus celor peste 50.000 de urmăritori ai săi de pe TikTok să urmeze pașii indicați de Axinte. „Avem nevoie de un singur judecător patriot”, le spunea el, cerându-le să trimită plângerile simultan pentru a ajunge la judecători diferiți.
În multe cazuri, membrii aceleiași familii au depus plângeri: la Cluj, Suceava, Iași sau București. Platforma oferă documente standardizate, instrucțiuni și inclusiv exemple de e-mailuri. Plângerile au fost concentrate în jurul datei de 10 aprilie 2025.
Un formular prin care susţinătorii lui Călin Georgescu erau instruiţi să dea în judecată Curtea Constituţională a României a circulat pe internet: oamenii erau îndemnaţi să facă plângerea pe 15 aprilie până la ora 14.00. Au fost înregistrate peste 130. Cea care-i ghida pe oameni să completeze documentele este fosta vicepreşedintă a Tribunalului Botoşani, Lăcrămioara Axinte, scrie SNOOP.
Cum s-a desfăşurat instructajul de a contesta decizia CCR?
Pe site-ul https://anulareccr.vercel.app/erau descrişi doi paşi. Primul, o plângere pe site-ul CCR, cu un formular ataşat, care putea fi descărcat şi apoi completat.
Apoi, un e-mail trimis Curţii de Apel aferente judeţului din care reclamantul făcea plângerea.
E-mailul trebuia să conţină acţiunea de anulare, plângerea prealabilă la CCR, capturi de ecran, hotărârea CCR din decembrie 2024 şi dovada plăţii taxelor de timbru.
În plus, cei interesaţi erau sfătuiţi ca fişierul PDF să nu aibă o mărime care să depăşească 15MB.
La final, susţinătorii mişcării „turul doi înapoi” erau invitaţi să urmărească un videoclip pe TikTok pentru a fi ajutaţi să completeze documentele. Şi să plătească taxa de timbru online pe ghişeul.ro.
Fosta judecătoare Lăcrămioara Axinte este cea care le explică oamenilor cum pot plăti rapid, online, taxa de timbru. Ea apare şi pe lista celor care au deschis procese. Al ei a fost înregistrat la Curtea de Apel Suceava pe 11 aprilie 2025, însă a primit termen abia pe 20 mai 2025.
Axinte este urmărită, pe TikTok, de peste 31.000 de oameni şi este cunoscută drept o fană a fostului candidat Călin Georgescu.
Aceasta are o experienţă vastă în justiţie. În vârstă de 59 ani, a fost judecătoare, ultima oară vicepreşedintă a Tribunalului Botoşani (2022).
Judecătorul Alexandru Vasile, singurul care a admis o contestație
Pe 24 aprilie, judecătorul Alexandru Vasile de la Curtea de Apel Ploiești a admis o astfel de plângere, depusă de Gheorghița Popescu. Decizia sa a fost imediat atacată de Parchetul General, iar cazul se va judeca la Înalta Curte.
Este singura contestație admisă până acum. CSM a sesizat Inspecția Judiciară pentru a verifica dacă magistratul a comis o abatere disciplinară.
Ce riscă judecătorul
Potrivit Legii nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor, dacă se constată că un magistrat a acționat cu rea-credință sau gravă neglijență, acesta poate fi sancționat disciplinar. Sancțiunile posibile sunt:
Diminuarea indemnizației cu până la 25% pentru cel mult un an;
Mutarea disciplinară la o altă instanță pentru 1-3 ani;
Retrogradarea în grad profesional;
Suspendarea din funcție până la 6 luni;
Excluderea din magistratură.
Anca Alexandrescu a reacționat critic la decizia Curții de Apel Ploiești privind suspendarea efectelor Hotărârii 32/2024 a CCR, acuzând graba autorităților în organizarea alegerilor.
Jurnalista Anca Alexandrescu a transmis, într-o postare pe rețelele sociale, că autoritățile „s-au grăbit”, în contextul suspendării efectelor Hotărârii 32/2024 a Curții Constituționale, decizie luată de Curtea de Apel Ploiești. Alexandrescu a comentat ironic „V-am zis să nu vă grăbiți!”, făcând referire la reluarea procesului electoral decisă de CCR. Postarea distribuită de avocatul Adrian Toni Neacșu sublinia că, deși anularea hotărârii nu era definitivă, suspendarea efectelor era executorie, blocând organizarea actualelor alegeri și punând în discuție legalitatea continuării acestora.
Reacțiile experților în justiție
Augustin Zegrean, fost președinte al Curții Constituționale, a numit decizia de la Ploiești „aberantă”, explicând că hotărârile CCR nu pot fi atacate în instanță. „Decizia CCR nu este un act administrativ. Este o decizie care are putere constituțională și nu poate fi suspendată”, a spus Zegrean.
Cristi Danileț, fost judecător, a confirmat: „O instanță de judecată nu poate suspenda sau anula o decizie a Curții Constituționale.”
Un demers fără precedent în justiția românească
Campania online a fost bine structurată și a mizat pe emoție, solidaritate și nemulțumirea unei părți a electoratului. Fosta judecătoare Lăcrămioara Axinte a devenit simbolul acestui val de acțiuni, iar judecătorul Alexandru Vasile a intrat în centrul unui scandal care poate avea implicații majore pentru cariera sa și pentru sistemul de justiție din România.
