Tragedia petrecută la clinica stomatologică din București, unde o fetiță de 2 ani și-a pierdut viața după ce a fost anesteziată, a șocat întreaga țară. Tatăl Sarei face noi mărturii cutremurătoare. Andrei Visoiu a povestit ce s-a întâmplat înainte ca micuța să ajungă pe scaunul dentistului.
Bărbatul a declarat la Digi 24 că lucrurile au decurs normal înainte ca Sara să fie anesteziată. Mama copilei a semnat actele necesare, inclusiv un document în care se preciza că trebuia să fie ținută la curent, în timp real, cu privire la starea fetiței.
El a explicat că soția nu avea voie în sala de operație, dar că a stat alături de fetiță până în momentul în care i s-a făcut anestezia. „Soția a intrat acolo în clinică, a semnat protocoalele dânșilor, printre care și o hârtie conform căreia trebuia să fie informată în timp real despre starea fetiței – cu poze, audio, video, cum s-a întâmplat și data trecută, atunci când au operat-o.
Așadar, fetița a ajuns în camera de intervenție împreună cu soția, i s-a făcut anestezia, apoi soția a trebuit să iasă, pentru că nu i se permitea să rămână în camera unde are loc operația. Nimeni nu are voie, conform protocolului – niciun părinte. Doar personalul medical, atât.
La un sfert de oră sau 20 de minute din momentul în care soția a ieșit din sala de operație, adică la 17.05, fetița a rămas sedată. Apoi, pe la 17.20-17.25, au început să iasă asistentele, să meargă la Recepție, să intre înapoi, apoi din nou să iasă din sala de operație. Au început să se ducă în celălalt corp – unde mai aveau o clinică, veneau cu tot felul de instrumente”, a declarat Andrei Visoiu, tatăl fetiței de 2 ani, potrivit Digi 24.
Bărbatul face acuzații grave, susținând că medicii nu erau pregătiți, nu aveau aparatura necesară pentru procedura medicală și că au informat-o pe soția sa cu privire la cele petrecute după mai bine de o oră. Mai mult, tatăl Sarei spune că până în acel moment, reprezentanții clinicii nu au sunat la 112 și ar fi încercat să mușamalizeze tragedia.
„Asistentele au chemat persoana care se ocupă de sistemul audio- video în incinta clădirii, a venit persoana aceea. De ce a venit persoana aceea? A fost o încercare de a mușamaliza totul, pentru că știau că sunt nepregătiți, că-n autorizație, că n-au nimic”, a mai spus bărbatul.
Andrei Visoiu precizează că avocatul clinicii a fost chemat chiar din seara respectivă la fața locului. O nouă reacție a venit și din partea clinicii stomatologice. Reprezentanții unității susțin că sediul în care a avut loc intervenția stomatologică avea aviz de funcționare, dar că autorizația sanitară finală „era în curs de finalizare”.
Totodată, avocatul clinicii , Tudor Valerică, a declarat la Antena 3 CNN că unitatea era dotată cu toate echipamentele necesare, contrazicând spusele ministrului sănătății, Alexandru Rogobete.
„Nu este reală afirmația că nu ar fi existat echipamentul necesar, din contră, echipamentul de acolo era peste dotarea oricărui spital de stat. Domnul ministru are informații complet greșite, preluate probabil emoțional din alte surse, dar eu vă spun că această aparatură exista. Erau 2 medici ATI care au încercat să salveze viața copilului”, a declarat avocatul.
