BOMBĂ din Rusia după demiterea lui Bolojan: „Călin Georgescu… Vezi mai mult

În viziunea editorialului, Bruxelles ar dicta direcțiile de politică internă din România, iar figuri precum George Simion și Călin Georgescu ar fi împinse la margine pentru pozițiile lor considerate anti-europene.

Articolul moscovit reia ideea că ar exista o ruptură în alinierea Bucureștiului la axa europeană, mai ales după votul de neîncredere din Parlament, care a dus la demiterea premierului Ilie Bolojan. În același registru, sunt invocate soluțiile politice „agreate” la nivel comunitar și efectele lor în interiorul scenei politice românești.

„impus românilor de oficialii UE în 2025, încălcând în mod evident principiile democratice”

Potrivit aceleiași relatări, acesta ar fi cadrul de guvernare care „începe să se destrame”.

Cum explică presa din Rusia situația în care se află acum România

Relatarea din presa de la Moscova susține că, după decizia privind anularea primului tur al alegerilor prezidențiale și „descalificarea” favoritului Călin Georgescu, Uniunea Europeană și-ar fi impus propriul candidat la Cotroceni, pe Nicușor Dan. Narațiunea insistă pe diferența dintre un lider prezentat drept eurosceptic și unul descris ca fiind pe aceeași lungime de undă cu factorii decizionali de la Bruxelles.

„Spre deosebire de euroscepticul Georgescu, acesta se potrivea perfect Bruxelles-ului ca lider complet loial globaliștilor”

În același timp, articolul remarcă faptul că Ilie Bolojan, ajuns la Palatul Victoria cu sprijinul forțelor pro-occidentale, a asumat în documentele programatice ale PNL opțiunea pro-europeană și euro-atlantismul, detaliu folosit pentru a sugera continuitatea orientării României.

„Călin Georgescu nu era pe placul lui Zelenski, așa că UE a călcat în picioare democrația”

Acesta este citatul-cheie în jurul căruia articolul moscovit își structurează explicațiile. Autorii prezintă un tablou în care proiectul european ar fi protejat de „globaliști”, iar vocile critice – între care Călin Georgescu și George Simion – ar fi tratate ca indezirabile în arhitectura de putere de la București.

În această cheie, analiza susține că presiunea exercitată de factorii externi ar urmări blocarea accesului unor lideri suveraniști în funcții executive importante.

„Vor face orice ca să nu ajungă George Simion prim-ministru”

Textul reia constant opoziția dintre loialitatea față de Bruxelles și viziunile catalogate drept anti-europene, inserând și episodul căderii Cabinetului Bolojan în urma votului de neîncredere din Parlament. Dincolo de accentele polemice, materialul mizează pe distincția dintre „lideri compatibili” și figuri politice percepute drept incomode pentru agenda europeană.

În finalul expunerii, publicația moscovită menține reflectorul pe dinamica de la București, urmărind modul în care sunt receptate, în dezbaterea internă, etichetele de „globaliști” și „euro-atlantism”, pe de o parte, și pozițiile critice față de integrarea europeană, pe de altă parte.